POSTURA DE INDEX BAJA CALIFORNIA REFERENTE AL INCREMENTO DE LOS IMPUESTOS ESTATALES EN BC

El Sector Manufacturero y Maquilador de Exportación INDEX de Baja California, que agrupa a más de 1,000 empresas que genera más de 350,000 empleos directos, muestra su desacuerdo por el incremento que tuvo la sobretasa del impuesto sobre remuneraciones al trabajo personal; además de los incrementos al gas y a la gasolina, entre otros que impactaran directamente al consumidor final.

Se desconoce el análisis efectuado y sin ningún acercamiento a la Industria Manufacturera y Maquiladora de Exportación, el Ejecutivo Estatal propuso y el Congreso aprobó, que la sobretasa del impuesto pasase del 0.63% al 1.20%, es decir, un 90.48% adicional, lo que viene a perjudicar lo que tantas veces el gobierno mismo ha expresado que le interesa el incentivar que es la generación de empleos, pasando el efecto total de 2.43% a 3.00% de impuesto Estatal sobre nómina. Esta sobretasa ya tiene muchos años y en varias administraciones, sin previo aviso, se ha venido aumentando. En principio, empezó con una sobretasa del .15%, subiendo al .30%, luego al .63% y para el año 2020 al 1.20%.

En sus inicios era transitorio, para propósitos muy definidos, sin haberse tenido nunca la transparencia sobre el uso de estos recursos. Es más, a nivel federal se tuvieron acuerdos que no debía gravarse más a las empresas por la creación de empleos y el pago de remuneraciones, al ser un contrasentido.

El argumento principal de la autoridad Estatal esta vez es remediar los errores pasados y que el contribuyente cautivo participe en lo que les corresponde, para la solución de problemas financieros, de deuda, de posibles malos manejos que se dieron en el pasado y que no se ven soluciones para que no se vuelvan a repetir en el futuro, sobre todo a nivel de transparencia. El problema no lo originaron los ciudadanos ni las empresas, sino el gobierno mismo.

Si lo que se pretende es incentivar el desarrollo económico del Estado y del país, las medidas tomadas no son las más pertinentes, y que esta aparente solución, que no la es para la dimensión del problema, solo sirva para perder competencia con otros Estados del país, que en su mayor parte tienen impuestos menores, y aparte de ello, tienen incentivos más atractivos para promover y atraer la industria.

Hablando del Estado, y en particular de la zona fronteriza, ya se ha visto afectado con un incremento del 100% del salario mínimo, que conlleva los gastos conexos a tales remuneraciones, restando competitividad para las empresas de la industria maquiladora que ocupan a nivel estatal a más de 700 mil empleos (directos e indirectos).

Originalmente se planteó que esta escalada de impuesto sería en forma temporal. Ya se ha dicho muchas veces lo mismo, pero la realidad es otra; llegan para quedarse y desafortunadamente la ley publicada no contempló artículo transitorio que establezca la temporalidad de la medida aprobada

Por otra parte, coincidimos con el resto del sector empresarial, respecto a la falta de seriedad del Gobierno Estatal, al haber establecido nuevos impuestos (gasolina, hospedaje, espectáculos, etc.), sin siquiera haber tomado en cuenta a los afectados ni haber dado ninguna oportunidad de analizar y expresar sus argumentos. Esto no es buena señal para nadie.

Una última reflexión: No identificamos en la Ley aprobada una forma clara y contundente en como se podrá vigilar el manejo y la transparencia de los recursos adicionales que derivarán de esta sobretasa. Mientras que el Presidente Lopez Obrador señala que no habrá nuevos impuestos, en Baja California se incrementa el impuesto estatal sobre nómina, haciendo menos competitivo al Estado de BC a la inversión extranjera, por lo tanto solicitamos al Gobierno del Estado y al Congreso de BC, que tomen las medidas necesarias para que los recursos sean utilizados de manera responsable y eficiente.